Sławomir Mentzen uderza w Sikorskiego. Minister spraw zagranicznych odpowiada
„`html
Debata na temat zachodniej granicy Polski i historycznych zaszłości
W sobotę, 27 grudnia, podczas obchodów 107. rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego w Poznaniu, były prezes Instytutu Pamięci Narodowej odniósł się do kwestii gotowości Polski do obrony swojej zachodniej granicy. Podkreślił, że choć nasz kraj pozostaje otwarty na Zachód, to jednocześnie deklaruje determinację w zabezpieczeniu swoich granic na tym kierunku.
Komentarz Krzysztofa Brejzy
Krzysztof Brejza, europoseł Koalicji Obywatelskiej, postanowił odnieść się do tego wystąpienia. W swoim wpisie na platformie X przypomniał, że tzw. „wróg z Zachodu” był już tematem propagandy komunistycznej w latach 40. XX wieku, służącej „robieniu ludziom wody z mózgów”. Brejza podkreślił, iż przez dziesięciolecia powielano tezy o „zachodnich imperialistach” jako zagrożeniu dla Polski.
Głos Radosława Sikorskiego
Do posta Brejzy odniósł się minister spraw zagranicznych, Radosław Sikorski. Stwierdził, że nie zgadza się z tą oceną i wyjaśnił, że kompleks niższości wobec Niemiec, tendencje prorosyjskie oraz antysemityzm pojawiały się już w poglądach Romana Dmowskiego. Sikorski doprecyzował, że chodziło również o ugodowość wobec Rosji, twierdząc, że Dmowski „tak pogardzał Moskalami, że zasiadał w ich parlamencie”.
Wypowiedzi Sławomira Mentzena i dalsza polemika
W poniedziałek rano do debat dołączył Sławomir Mentzen, prezes Nowej Nadziei i lider Konfederacji Wolność i Niepodległość. Powołując się na słowa Romana Dmowskiego, podkreślał jego niechęć wobec Rosji i sprzeciw wobec tzw. „moskalofilstwa”. Mentzen wskazał również, że Sikorski po ataku Rosji na Gruzję w 2008 roku postulował przyjęcie Rosji do NATO, uzasadniając to potrzebą włączenia jej w rozwiązywanie europejskich i światowych problemów.
Sporne interpretacje historii
Do słów Mentzena od razu odniósł się minister Sikorski, przypominając, że Dmowski, mimo krytyki wobec Rosjan, zasiadał w ich parlamencie. Następnie zwrócił uwagę na kwestię stosunku Dmowskiego do Żydów, sugerując możliwość porównania tego stosunku do poglądów Mentzena.
- Sikorski zauważył również, że ci sami późni antykomuniści z prawej strony sceny politycznej, którzy bronią polityki ugodowej Dmowskiego wobec carskiej Rosji, jednocześnie wykazują się surowością wobec polityków ugodowych w czasach Polski Ludowej.
- Debata wokół polskiej historii i współczesnej polityki zagranicznej pozostaje żywa.
- Polemiczne wypowiedzi polityków wskazują na trwające różnice w ocenach postaw i decyzji historycznych.
„`
