Czy Barcelona powinna otrzymać rzut karny? Polski ekspert rozwiewa wątpliwości
„`html
Ćwierćfinał Ligi Mistrzów między FC Barceloną a Atletico Madryt dostarczył wielu emocji. Na stadionie Camp Nou lepszy okazał się zespół gości, który zwyciężył 2:0 i tym samym przybliżył się do gry w półfinale. Bramki dla drużyny ze stolicy Hiszpanii zdobyli Julian Alvarez oraz Alexander Sorloth.
Przebieg spotkania i kontrowersyjna sytuacja
Mecz mógł potoczyć się inaczej, gdyby nie decyzja podjęta w 54. minucie przez arbitra Istvana Kovacsa. Wówczas, po wznowieniu gry przez bramkarza Atletico, Juana Musso, piłka trafiła do Marca Pubilla. Zawodnik ten ręką ustawił futbolówkę na linii pięciu metrów, zanim ostatecznie wprowadził ją do gry.
Piłkarze Barcelony natychmiast otoczyli sędziego, domagając się podyktowania rzutu karnego za zagranie ręką w polu karnym. Arbiter z Rumunii pozostał niewzruszony, a system VAR nie został użyty do weryfikacji tej sytuacji.
Reakcje ekspertów na decyzję sędziego
Decyzja sędziego wywołała szeroką dyskusję w środowisku piłkarskim. Opinie specjalistów w tej kwestii są podzielone.
Poglądy Adama Lyczmańskiego
Adam Lyczmański, były sędzia i obecnie ekspert, uznał, że arbiter słusznie nie zdecydował się na wskazanie jedenastki. Według niego zaistniała sytuacja jest przede wszystkim ciekawostką, a nie okazją do interwencji systemu VAR.
- Według Lyczmańskiego, nie można tu mówić o celowym zagraniu, gdyż obrońca wiedząc, że za dotknięcie piłki ręką grozi rzut karny, na pewno nie zrobiłby tego świadomie.
- Biorąc pod uwagę zdrowy rozsądek, decyzja o kontynuacji gry po wybiciu przez obrońcę była, jego zdaniem, prawidłowa.
Punkt widzenia Eduardo Iturralde Gonzaleza
Innego zdania jest Eduardo Iturralde Gonzalez, który w swojej zawodowej karierze również był arbitrem. Według niego sytuacja powinna zakończyć się przyznaniem rzutu karnego dla Barcelony.
- Jego zdaniem nie ma tu miejsca na interpretację – zasady są w tej sytuacji jednoznaczne.
- Arbiter powinien znać przepisy i nie pozwolić się zaskoczyć takim wydarzeniem.
- Zespół VAR powinien był wezwać sędziego do obejrzenia powtórki, gdyż według Gonzaleza sytuacja była ewidentna.
- Były sędzia uznał tę decyzję za najpoważniejszy błąd techniczny, jaki widział w ostatnich latach.
Podsumowanie kontrowersji
Sytuacja z meczu pomiędzy Barceloną a Atletico pokazuje, jak różne mogą być interpretacje przepisów, nawet wśród doświadczonych arbitrów. Decyzja braku rzutu karnego wzbudziła kontrowersje i z pewnością długo będzie przedmiotem dyskusji w świecie piłki nożnej.
„`
