Skarbówka akceptuje reorganizację grupy zgodną z przepisami kodeksu

Skarbówka akceptuje reorganizację grupy zgodną z przepisami kodeksu

„`html

Reorganizacja grupy kapitałowej – opis procesu

W ramach reorganizacji zaangażowane będą trzy polskie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (oznaczone jako X, Y oraz Z) oraz dwóch wspólników – osób fizycznych. Proces ten przewiduje realizację kilku kroków, mających na celu zmianę struktury własnościowej w grupie.

Kolejne etapy reorganizacji

  1. Podwyższenie kapitału zakładowego
    W pierwszym etapie w spółkach Y i Z nastąpi podniesienie kapitału zakładowego. Dzięki temu wspólnicy obejmą nowe udziały, zwiększając swoje zaangażowanie kapitałowe w tych podmiotach.
  2. Umorzenie udziałów
    Po dokonaniu podwyższenia kapitału, spółka X, będąca posiadaczem części udziałów w Y i Z, przystąpi do umorzenia tych udziałów bez wypłaty wynagrodzenia.
  3. Przejście na estoński CIT
    Ostatnim etapem będzie wybór przez spółkę Y rozliczania się na podstawie estońskiego CIT, co wiąże się z możliwością uzyskania określonych korzyści podatkowych.

Korzyści podatkowe planowanej reorganizacji

Wprowadzana reorganizacja niesie za sobą określone konsekwencje podatkowe, które mogą wpłynąć korzystnie na pozycję finansową spółek oraz wspólników.

Najważniejsze aspekty podatkowe

  • Umorzenie bez wynagrodzenia – Umorzenie udziałów spółki X w Y i Z bez obowiązku wypłacania wynagrodzenia oznacza brak skutków podatkowych po stronie X, co przekłada się na uproszczenie rozliczeń i brak dodatkowych kosztów podatkowych.
  • Estoński CIT – Przejście spółki Y na tzw. estoński CIT pozwala na rozliczanie podatku dopiero w momencie wypłaty zysku, co korzystnie wpływa na płynność finansową firmy oraz może ograniczyć obowiązki sprawozdawcze i fiskalne.

Opinia zabezpieczająca

Planowana reorganizacja powinna być oceniona pod kątem jej zgodności z przepisami dotyczącymi unikania opodatkowania. Wydanie opinii zabezpieczającej pozwala uzyskać pewność co do podatkowych skutków planowanych działań oraz minimalizuje ryzyko sporów z administracją podatkową.

„`