Kraj europejski płaci tylko niewielką część pieniędzy, które przekazują Stany Zjednoczone Ukrainie. Donald Trump podczas długiej konferencji prasowej skrytykował Europę za brak zaangażowania finansowego na rzecz Ukrainy. Stwierdził, że kraje europejskie powinny ponosić większe koszty w tej kwestii, podobnie jak to miało miejsce w NATO, gdzie po jego interwencji pieniądze zaczęły napływać. Zaznaczył, że podobne podejście miałby w sprawie Ukrainy.
Republikanin zaznaczył, że jako prezydent wielokrotnie naciskał na sojuszników z Europy, aby zwiększyli swój udział finansowy w NATO. W związku z planowanym spotkaniem z ukraińskim prezydentem Wołodymyrem Zełenskim, Trump podkreślił, że Europa powinna w większym stopniu wspierać Ukrainę finansowo.
Prezydentowa Kamala Harris również zaangażowała się w sprawę Ukrainy, spotykając się z Wołodymyrem Zełenskim przed listopadowymi wyborami prezydenckimi. W efekcie Joe Biden ogłosił wsparcie finansowe dla Kijowa na ponad 8 mld dolarów. Harris podkreśliła, że walka Ukrainy ma znaczenie także dla narodu amerykańskiego.
Reakcje i kontrowersje
Jednak z biegiem czasu obawy Kijowa zaczęły rosnąć, ze względu na zmniejszające się zaangażowanie USA na rzecz Ukrainy, szczególnie wśród Republikanów. Nawet w przypadku wygranej Kamali Harris w wyborach prezydenckich, kluczową rolę w zatwierdzaniu funduszy dla Ukrainy odegrają członkowie Kongresu, w tym również Republikanie.
Donald Trump podczas konferencji prasowej wysunął propozycję szybkiego zawarcia porozumienia między Rosją a Ukrainą, co miałoby na celu zakończenie konfliktu. W swoich wypowiedziach kontynuował swoje linie argumentacyjne, zapowiadając, że dyplomatycznie potrafiłby porozumieć się z Władimirem Putinem, z którym jak twierdzi, zna się bardzo dobrze.
Ostanie działania kampanijne Zełenskiego, takie jak wizyta w fabryce amunicji w Pensylwanii w towarzystwie Demokratów, spotkały się z krytyką ze strony Republikanów. Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson skrytykował ją jako chwyt polityczny, a także zaapelował do prezydenta Ukrainy o odwołanie ambasadora w Stanach Zjednoczonych.
Podsumowanie
Mimo znacznego wzrostu zaangażowania finansowego ze strony krajów europejskich na rzecz Ukrainy, Stany Zjednoczone pozostają głównym finansowym i wojskowym sponsorem tego kraju. Decyzje podjęte przez USA będą miały istotny wpływ na sytuację na froncie i możliwości Kijowa w dalszym kontekście.